以下为今日（四月二十四日）立法会会议上刘炳章议员的提问及规划地政局局长曾俊华的答复：
问题：
关于“香港西九龙填海区综合文娱艺术区发展计划概念规划比赛”的结果，政府可否告知本会：
（一） 评审团对每一得奖方案的评价详情为何；及
（二） 鉴于当局要求参赛者在拟备方案时参考文化委员会提出的有关理念，即“西九龙填海区展现的，不单是土地，而是我们的历史文化、身份认同和创新精神……可以勾起香港人对自己历史的亲切回忆和对未来的憧憬”，评审团有否将这个理念列为评分标准之一；若有，所占的评分比重为何，以及每一得奖方案在这项评分标准下的得分为何；若否，评审团如何决定得奖方案能反映香港的历史文化、身份认同和创新精神？
答复：
主席女士：
（一） 西九龙填海区概念规划比赛的结果已于本年二月二十八日公布，传媒亦已作出广泛的报道。公布内容包括评审团对五个得奖作品的评语。由于评语篇幅颇长，我不打算在这里遂一读出来，不过，我已把评语的副本夹附于我的书面答复内，供议员参阅。
（二） 比赛说明文件邀请所有参赛者参考文化委员会提出的理念。不过，文件亦清楚指出，这个理念是仅供参赛者参考，并非评审团的评审准则。
根据比赛说明文件载列的评审准则，评审团必须考虑参赛作品在规划及设计上的优点，以及可为香港带来的整体利益。目的是提高香港作为文化艺术中心的地位，令香港人对本港的文化成就感到自豪。正如一般概念规划比赛一样，评审准则颇为广泛，评审团毋须特别从历史角度或按身分认同和创新精神的标准，评核参赛作品。
关于评审团如何选出得奖者的具体详情，包括各参赛者的评分，比赛说明文件是规定评审过程必须保密，主办机构不得披露评审的细节。
完
二○○二年四月二十四日（星期三）