立法会会议上黄成智议员就‘立法会第五题:住宅大厦污水排放系统’的提问和房屋及规划地政局局长孙明扬的答复

以下为今日(五月七日)立法会会议上黄成智议员的提问和房屋及规划地政局局长孙明扬的答复:

问题:

生署公布的“淘大花园爆发严重呼吸系统综合症事件主要调查结果”指出,淘大花园每座楼宇都有八条直立式污水管,收集所有楼层同号数单位的污水。这条污水管连接水厕、洗手盆、浴缸和浴室的地台排水口。近期的研究显示,很多严重急性呼吸系统综合症病人的粪便都含冠状病毒,而这种病毒在粪便的存活时间,相比附在物品表面的更为长久。此外,据报旧式大厦以铁喉铺设污水管,以致细菌容易滋生。就此,政府可否告知本会:

(一) 有否统计全港有多少幢住宅大厦采用类似淘大花园的污水管设计;若有,有关数目占全港住宅大厦的百分比;

(二) 有否考虑修改法例,规定日后住宅大厦的污水管设计,须将污水和粪便分开排放,以减少细菌病毒传播的机会;若有,修改法例的时间表为何;若否,原因为何;及

(三) 有否考虑要求旧式大厦的业主或业主立案法团更换以铁喉铺设的污水管;若有,更换的时间表为何;若否,原因为何?

答复:

主席:

政府调查推断,淘大花园E座多名居民集体感染严重呼吸系统综合症是基于一系列可能发生的因素,而不是任何单一因素(例如污水排放系统失修)所引致。

根据《建筑物条例》,污水排放系统可采用“双管”或“单管”的设计。双管的设计是把便溺污水和废水分开不同管道排放。单管的设计则是把所有污水经同一管道排放。无论是“单管”或“双管”的设计,只要按照《建筑物条例》的规定建造,和得到妥善的保养及维修,便可避免造成居住环境污染或生滋扰。同样地,无论采用低塑性聚氯乙烯(UPVC)喉管或铸铁喉管,若安装及保养得宜,亦应不会造成污染。

问题的三部分,答案如下:

(一) 淘大花园的污水排放系统是属于“单管”设计。由于“单管”或“双管”两款设计都符合《建筑物条例》的规定,所以并没有特别为这两款设计模式作出分类统计。故此也没有根据污水排放系统设计模式而作出的大厦分类数目或比例。

(二) 正如我刚才提及,污水排放系统,无论是“单管”或“双管”设计,只要按照《建筑物条例》的规定建造,和得到妥善的保养及维修,便可避免造成居住环境污染或生滋扰。因此,我们首要重遵从有关规例,以及确保有关系统的适时与妥善保养。现时并无需要单就此修改法例。

(三) 铸铁喉管只要合乎《建筑物条例》的要求,遵守有关的设计及安装规定,并无欠妥之处。若保养良好,一般可用上十五年或以上。无论喉管的物料为何,只要符合标准,更换喉管的需要和时间不能一概而论,应视乎喉管的实际状况而定。因此政府无须硬性规定更换喉管的时间表。

二○○三年五月七日(星期三)

 


返回