以下是发展局局长甯汉豪今日（十二月十日）出席电台节目后会见传媒的谈话全文︰
记者︰我有两个问题，首先，刚才有提到在行会批准收地之后开始作补偿，在立法会未过工程拨款之前都可以做这件事，你觉得不会削弱立法会的监察功能。如果这个情况真的出现，虽然你刚才提到这个可能性很低，如果真的出现的话，已经补偿了的钱已经用了，政府会怎样处理？出现的机会是否真是零，如果真的如你刚才所说。第二个问题是刚才提到收回棕地作发展这件事，现时政府期望那些作业者自己去找土地，就在行政上提供一些帮助，其实政府评估他们自己再找土地的困难程度，是否真的那么容易找到？如果他们真的找不到地去做本身自己做的行业，政府会再提供甚么帮助？
发展局局长：几个问题，如果大家容许，我逐一说说。如果是说我们现在最新的建议，我们在精简法定程序上，其中一个提议就是在立法会批准我们的工程拨款之前，如果行会（行政会议）已经授权了我们进行收地补偿，我们亦做好了、完成了法定规划程序，我们就开始可以进行这个收地补偿。坊间有些意见就担心，这样会不会令立法会变成橡皮图章，霸王硬上弓，地我们就收了。我们看回过去的经验，我自己个人认为，这个情况，即立法会不想我们推展一个土地发展项目，但去到我们工程拨款那一刻，他们才想去反对，其实我觉得出现的情况是微乎其微，为什么呢，因为去到工程拨款的阶段，大家看回实际的例子，过去几年我们很多次到立法会拿工程拨款作土地开发项目，洪水桥、元朗南，大家留意一下，在那个阶段议员关心的问题并不是开不开发这个土地，进不进行这个发展，而是上面的一些设施是否足够，配套和人口迁入的时间是否配合得好，而他们其中一个很常问的问题是，你会不会好好处理上面受影响的人士，你处理了没有，你为何不早一点处理。其实反而是这个问题，所以我们这次提出早点处理安置补偿的事宜，其实都是符合近年立法会议员鼓励我们做的方向。
回到起点，如果议会对一些土地开发的项目根本不想我们推进，或者很有意见，正如我刚才提到，其实在不同的节点，已经可以提出来，包括远在我们去拿工程拨款之前的几年，我们有时已经要把构思在事务委员会讨论，大家会提出来。另外，就是我们收地补偿的拨款，其实是一个整笔拨款，每年都要去立法会交代，议员都会询问今年你们会到哪里收地，如果要很强烈阻止我们去发生那个推进工程，其实在那里已经可以提出，而我相信政府都要和立法会有互动，都要尊重他们提出来的意见。这个是第一点。
刚才你提到棕地作业，作业者表示有时在找土地上有困难，这个我们明白，所以近日我们都经常强调，我们要做的是做好我们个案管理的工作。首先要早些接触那些作业者，这个和我们现时提出早点处理收地补偿都是同出一辙，早点接触他们，让他们知道政府可以为他们提供甚么协助，以及起码早一点告诉他们，如何粗略也好，大约那个时间是何时，他们要迁离，让他们好办事。这些都是我们希望去加强工夫的地方。
记者︰我想补问一点，虽然你提到这个机会是微乎其微，但政府有没有想过怎样应对，应该怎样做，一旦这个情况真的出现，即是在立法会工程拨款问题方面。
发展局局长：虽然是微乎其微，但我们今次在法例修订都提出了一个条文，就是如果政府已经收回来的土地，是为某一个公共用途，而最后这个公共用途，因为某些原因，未可预见的原因，而最终发生不了，地又收了回来，我们有一个法例修订，希望赋权政府在行政会议的同意下，可以把收回的土地作另一个公共用途，所以总的来说，政府收回来的土地，即政府土地，我们都会确保它能够善用作另一个公共用途。
（请同时参阅谈话全文英文部分。）
完
2022年12月10日（星期六）
香港时间11时36分