以下是发展局局长甯汉豪今日（四月二十七日）于立法会综合大楼就交椅洲人工岛项目阶段性公众参与活动会见传媒的谈话全文：
发展局局长︰我们刚才发了新闻稿，交代这个阶段交椅洲人工岛发展项目的公众参与情况。过去几个月我们透过一些巡迴展览、简介会、不同的社交平台和媒体接触市民，就交椅洲人工岛数方面的范畴听大家意见。过去几个月，我们收到大约7 800份意见书，当中经过我们的初步分析，大约有六成支持我们推展这个人工岛项目，有两成半表示反对，其他并没有一个特定立场。我们亦分析了报章上很多不同的评论文章，如果有一些立场的文章，即不是纯粹转载的，我们亦做了一些分析，当中也有六成支持我们推展这个项目，余下四成就是一些反对的立场。
我也希望向社会强调，交椅洲人工岛这1 000公顷，是我们未来土地供应的一个重要来源。行政长官近日再三强调香港要追时间、追结果、追前列。如果我们要做到这个目标，我们一定要放眼未来，而一定要有充裕的土地我们才可以做到一些政策创新，改善我们的住屋和工作环境的标准，以及引入一些具竞争力的产业，保持香港的长远竞争力。
过去都有一些讨论说应该做或不做，而我们亦再三强调现时我们不应停留在辩论做与不做，而是如何把它做好。这主要是考虑到其实整个项目在二○一一年开始已经酝酿和讨论，是经过了数次公众参与，亦因为有一定的支持度，政府就在二○二一年正式开始规划及工程研究。我们认为既然这个项目对香港的未来发展是重要的，我们要放眼未来，所以的确要着眼去看如何把它做好。这次我们收到一些支持意见，有六成表示支持，对我们来说固然是一个鼓舞，但其实无论意见是支持还是反对，收集到市民对这个项目的关注，都有助我们未来推展这个项目。
未来下一步我们会做什么呢，我们希望今年之内，大约第四季，正式开展环境评估的法定程序。届时我们揉合这次收到的意见，我们一定会更好地整理好关于环评和大家对环境影响的关注，走这个法定程序，公众届时亦可看到这些资料再评论。而我们明年便开始进入详细的工程设计及土地勘测阶段，大家可以想像去到这么详细的阶段，越深化我们便越有条件可以想好我们的工程如何分阶段进行，如何分阶段亦会影响我们工程成本的估算和现金流的需要。
与此同时，我们早前亦和六个专业学会成立了一个专业平台，他们现时已开始工作，因为我们希望很多细化的建议，不是全部由政府提出来，而是专业人士由下而上。他们未来亦会就一些特定环节，包括如何设计好海岸线，加强它的抗御能力，以及我们时常强调当中要有十五分钟生活圈，究竟设施的布局要如何摆放，这些细节我们都会透过这个专业平台，让我们的专业人士，特别是年青的专业人士有所参与。我交代到这里，看看大家有什么问题。
记者︰首先想问今次政府公布大约六成表示支持，但早前不同团体包括绿色和平做过调查，有大约一半受访者反对项目，怎样看政府的收集和民间有这个分别？现在你们的判断是否反对声音不是主流意见，你们觉得社会的疑虑有多大，是否即使有这些疑虑，项目的推进都不会受影响。另外，将会如何继续释除这些疑虑？
发展局局长︰首先，除政府外，每一个团体都可能有自己的方法搜集意见或做调查，大家做的方法总有些不同，我不会评论其他人调查出来的结果，但最重要我相信大家都是希望为香港好。我们今次公众参与的接触面其实相当广，我们并不是抽样调查这个模式，我们真的透过一些巡迴展览，希望市民可以接触到、知道我们做这个项目，其实以我们的纪录，去这些巡迴展览，新闻稿也有交代，有大约万六人次。我们也有简介会，也有就不同媒体做分析，所以主要来说，我们都是按收集到的资料和听到的声音深化建议，正如我刚才说，反对声音对我们来说都有参考价值，例如我知道某些团体特别关注海岸线的抗御力或质疑我们是否符合国际标准，其实我们之前都有公开解释过是完全符合，我们有信心做得到，但迟些在环评报告有很多技术性资料，到时我们再会尽量铺陈支持我们理据的资料，所以我们都是积极面对的。
记者︰想问问你们指人工岛的网页点击率都有两万，但其实有传播学者指其实两万相比起其他是很少的，会否担心接触到的公众层面这么少，收集到的反对意见其实不能反映实况？
发展局局长︰其实公众参与是要持续进行的，我们不会说因为今次有多少万人次看过我们的展览或有多少万人有点击就觉得足够。我们继续会就交椅洲人工岛的项目希望增加公众的了解，让大家有正确的资讯下做一些评论，所以我们绝对不是说有多少万人便觉得沾沾自喜或足够，这方面的工夫我们会继续做。相信批评我们的团体他们做的也是抽样调查，正如我刚才所说，大家用不同模式去接触市民或者做一些调研，所以这方面不需要说你优我劣，其实是大家用不同的方法，我们会继续做好我们应该做的工作。
完
2023年4月27日（星期四）
香港时间16时43分