记者：报告提到暂时毋须立例，其实会否如果将来有两个办事处和专责人手，如果没有相关专项法例或修改现行法例，会否将来令到一些执行以致政策上有不清晰，将来再出问题时可能又要再跟进？以及何时才需要立法考虑研究修改法例呢？
政务司司长：首先，其实在树木方面，我们已经有多条有关法例，就树木无论在保育、或保护各方面有一定的法例。第二，我们曾参考很多外国有树木法的地方或国家，一般目标都是就树木保育或绿化订立一些法例，现时特区政府的政策是就绿化和保育方面，订立清晰的目标，再加上我们一个行政上的架构，认为同样可以达到这目标。我们亦考虑到如果订立一项专项法例，我们如何处理一些在私人土地上的树木呢？我们如何尊重私人土地的权益呢？这是个相当复杂的问题，所以，我们是建议目前透过行政上的架构，去达到我们的目标，是能够更加有效，但我们没有说我们以后都不会考虑（立法）的，我们希望实行一段时间之后，可能不时会检讨一下成效，然后再决定是否再继续不须立法。
记者：现时新风险评估方面，会否预计哪个地方或哪些树本会作全面评估？哪些会少做一些？同时，何时可以建立资料库？会否向市民公布？
政务司司长：目前我们就一些树木，尤其是古树名木，已经有一个相当全面的资料库，我们现时的建议是分两个层面的，一个层面就是以“地区”；另一个层面是以“树木”，即是说这其实是一项风险管理的制度，我们会评估一棵树譬如在一些人烟稠密，或者在一些繁忙的道路附近等，如果这棵树塌下的话，对于附近的人命伤亡，或者对于附近交通或人会造成严重挤塞或障碍的时候，这项风险固然会较高。我们会先就地点，然后跟在这个地点上对每一棵树的风险作一个风险评估。这个资料库我们会一步步建立起来，我们也会在适当时候公开的。
记者：新成立那两个树木办，可否讲多少少他们的分工？现行康文署和渔护署都有它们的树木队，究竟它们的角色以后会怎样？以及第二是刚才你提到法例，如果要立法的话，私人土地的树木有些难管。其实现行你们呼吁他们要管理好里面的树木，其实私人土地，如果万一里面有些树，可能日后有些争议，譬如是否要斩，以后会怎样处理呢？
政务司司长：我首先解答在私人土地上面的树木（问题）。在私人土地上面，其实我们在批地条款，自从七十年代开始，已经加入了要保护树木这个条款，所以很多私人土地的契约里面，已经有保护树木的条款。第二，我刚才说到，这是有个复杂性，因为香港其中一个重要的基石，就是尊重私人的财产，在私人土地上面的树木，其实是属于私人财产的，所以我们要在保护树木、尊重私人财产的同时，取得一个适当的平衡，这个课题是比较复杂的。
你第一个问题是分工。分工是这样的，我们会继续用综合管理的模式，亦即是说，那棵树是在哪个部门，那棵树就是属于那个部门管理的。树木办成立，主要是有一个overall统筹的作用。我们现时这个综合管理模式，其实在过去的运作，都相当行之有效，有成效亦都有效率，但我们亦看到有些改进的地方。所以我们成立了树木办和绿化园景办，亦同时可以起到这个作用，主要是能够更加好、更加优良，优化它的统筹。
最后，我想补充一句，我相信大家都知道，其实是去年赤柱塌树这宗悲剧促成了这份报告书，所以我想借这份报告书前言当中最后的一句话来结束今天记者会：“我们缅怀庄颂贤小姐，也希望茁壮成长的树木会是对庄小姐的一种纪念。”多谢各位。
完
２００９年６月２９日（星期一）
香港时间１８时３８分
相关连结