以下是发展局局长马绍祥今日（五月十八日）出席立法会会议后会见传媒的谈话全文︰
发展局局长︰各位传媒朋友，大家好。
记者︰局长，想问政府邀请房协（香港房屋协会）就郊野公园边陲地带的土地进行硏究以兴建公营房屋，其实是否绕过了立法会？为甚么不由发展局去研究？
发展局局长︰大家都知道特首在今年的《施政报告》提到，当我们在增加香港郊野公园面积的同时，是否可以研究一些位于郊野公园边缘、生态价值较低和享用价值较低的地方，考虑利用这些地方作公营房屋或老人住宿等非地产项目。《施政报告》公布后，社会都有一些讨论，有很多不同的意见。很多时候大家都会提到，似乎没有一些特别的地点去研究，亦没有一些比较实质的科学数据。有见及此，房协看到香港的房屋土地供应，特别是公营房屋的土地供应，比较紧绌。房协初步的看法是，有两个地点，一个在大榄，另一个在沙田水泉澳，都适合、可能有潜质（作为研究试点）。因为这两个地点本身的交通配套比较好，旁边是郊野公园的边缘，所以有这个建议。我们初步与房协沟通后，觉得这是一个好的建议，所以政府邀请了房协（进行硏究）。房协作为政府在房屋政策上的主要夥伴，过去在房屋政策上帮助很多。简单而言，房协是房屋政策的实验室，今次他们亦愿意用其资源作出初步研究。由于是初步研究，需要一段时间才可以得出数据。最重要是希望可以收集比较实在、清楚的数据，让社会可以进行科学、理性及有资料的讨论，主要目的是这样。
记者︰这是否绕过立法会？
发展局局长：这当然不是，因为这只是一个初步的讨论。其实政府于昨日发出的新闻稿中亦提到，这只是一个初步的研究，它亦要跟随政府各项的程序，包括《城市规划条例》、《环境影响评估条例》下的程序，以及其他各项的《郊野公园条例》亦需要跟进。因此，这是一个初步的讨论。我们希望有这些数据，让社会可以更有基础、更清晰明确地讨论这个问题。
记者：为何第一步不是找立法会，而是邀请房协，费用数百万元？
发展局局长：刚才提到，房协初步建议两个地方，他们过去亦替我们进行很多房屋政策上的实验，探索以不同方式和不同形式向香港的基层市民提供所需要的房屋。
记者：郊野公园关乎土地规划，为何不是政府在当中的角色？涉及如此重大及具争议的政策改变，为何政府不做？
发展局局长：刚才我们都提到，这其实是我们和房协一个初步的建议。房协正分阶段地进行（研究），初步看看地方如何、是否有相关的交通配套和基础设施，以及对郊野公园的影响如何。各方面都是初步的研究，希望可以让我们和市民的讨论更丰富，这是最主要的原因。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
2017年5月18日（星期四）
香港时间15时48分