以下為民政事務局局長何志平今日（十二月十八日）在香港電台《香港家書》節目內發表的講辭全文：
戴倫先生﹕
或者我應該叫你做Ｂｏｂ。你好！我首先要恭喜你，你所作的金曲《Ｌｉｋｅ ａ Ｒｏｌｌｉｎｇ Ｓｔｏｎｅ》，被權威的《滾石雜誌》選為五十年來最偉大的歌曲。
聽說當時一般的歌曲平均長度是三分鐘，你這首長達六分鐘的《Ｌｉｋｅ ａ Ｒｏｌｌｉｎｇ Ｓｔｏｎｅ》，若不是你堅持，一早被雪藏了。我佩服你創新的精神，亦欣賞你這份藝術家的執著。你知道嗎﹖七十年代的時候，我留學美國，亦有一段時期，憑著一把結他，唱著你的歌，賣藝維生。我常常對我的朋友說，是音樂養大了我。
香港發展藝術的窘境
但是，在香港，要發展藝術，實在是非常困難的！香港這個彈丸之地，欠缺天然資源，卻能成為世界上舉足輕重的金融中心。這個成果，是我們犧牲了許多寶貴的東西去換取回來的。為了發展經濟，我們興建廠房、寫字樓和住宅，許多有紀念價值的文物建築都要拆卸。香港生活節拍緊湊，市民營營役役，精神與體力都給工作用盡了，又何來餘暇欣賞與追求藝術文化呢﹖為了盡用有限的土地，有些地區的文娛設施，坐落在綜合市政大樓街市樓上，在圖書館看書的同時，隱約還可以聞到樓下街市傳來陣陣的魚腥味。這又難免會傷了許多文藝界朋友的心。
這種種的問題，身為文化官員的我，自然知道，而且知得比任何人都清楚。但是，僧多粥少，文化藝術要與其它項目競逐資源，贏面從來都不是很高的。難道可以說，為了發展文化藝術，我們可以撇下社會福利不管？難道說我們可以不改善醫療生？難道說教育無需發展了﹖環境不用保護了？消防、警察和海關可以大量的削減？這些統統都要讓路，或統統都要凍結開支，所有的新增的資源都拿來發展文化藝術，保護舊區文物？但是，事實不可以，我也自問亦不敢這樣游說我的同事。我只可以說，文化藝術是我們眾多公共政策中的一個範疇，需要與其它範疇一樣，公平競爭資源。
西九龍文娛藝術區是一個契機
西九龍文娛藝術區發展是一個契機，因為以這一塊土地來發展文化藝術，等於向文化藝術投入了很多額外的資源，實在應該好好珍惜和把握。一下子，香港會多了博物館、多了美術館、多了劇院、多了演藝場地，更會有額外的資金投放於文化藝術界。我知道，到目前為止，已經有一些藝團受到邀請，將來會在西九龍成為駐場藝團。這些藝團，從此有了自己排練的地方，也多了演出場地。不久前，戲劇導演蔡錫昌先生執演的一齣話劇，票房相當好，一眾台前幕後工作人員，辛苦了大半年，但是卻因為場地的關係，正式的上演時間卻只有三、四場，大家都很感嘆。我明白香港藝術工作者有怨氣，我自己也感到無奈。我也希望好的話劇，可以一連串的十四場，甚至四十場般的演下去。
對香港的文化藝術發展來說，西九龍文娛藝術區是一個千載難逢的良機。在香港，以藝術為職業的，是少數的有心人，好不容易找到少少的資助，即使全部用在表演上，還是不足夠的，又哪裡有餘力顧及宣傳與市場推廣呢﹖香港藝術文化未能在國際上普遍打響名堂，不可以說是香港藝術文化素質的問題，只可以說，我們沒有足夠的資源處理市場宣傳。很多香港的畫家，他們的作品足以到國際大型展覽會叫人驚艷的，但是，就是畫廊代理關係未成熟，發展苦無門路呀！香港很多歌星、明星，因為得力於合適的形象管理和業務管理，終能風靡一時。商業與藝術結合，從來不是壞的事情，我們怕的只是結合不到而已。所謂不怕貨比貨，最怕沒有機會出貨。事實上，商業性的宣傳、市場推廣、形象管理及業務管理，對於香港藝術文化的更上層樓，是能起一定作用的。
對香港整體經濟來說，西九龍文娛藝術區，同樣是一個良機。全球的經濟體系正從以國家為基礎轉為以「城市—地區」為基礎，甚至有人預測將來全球的經濟將受三十多個「城市—地區」控制，而擁有活潑多元的世界性文化生活的城市，才能吸引國際流動資本和專業人才，幫助一個城市於全球化的環境上站穩腳步。所以，西九龍文娛藝術區，不但能幫到藝術界，亦能提升整體香港的競爭力。
不要說意氣的話
有人說﹕「西九龍的文娛中心，搞得出甚麼名堂？想也不敢想，專心發展地產項目，一起賺快錢，比較適合香港這個地方」。我相信這是一時的意氣說話，這絕對不是我們願意見到的願景。我們以香港為家，我們的下一代也將以香港為家。香港的興衰榮辱，絕對是我們所關心的，所在乎的。
戴倫先生，我又再想起另一首你的歌了︰《Ｔｈｅ Ｔｉｍｅｓ Ｔｈｅｙ Aｒｅ A- Cｈａｎｇｉｎ'》，中文名應該是《時代在轉替中》。物換星移，時代的巨輪滾滾向前，就讓我們把握這個千載難逢的良機，接受新時代的挑戰。
你的歌迷
何志平
完
二○○四年十二月十八日（星期六）