以下是發展局局長甯漢豪今日（十二月十日）出席電台節目後會見傳媒的談話全文︰
記者︰我有兩個問題，首先，剛才有提到在行會批准收地之後開始作補償，在立法會未過工程撥款之前都可以做這件事，你覺得不會削弱立法會的監察功能。如果這個情況真的出現，雖然你剛才提到這個可能性很低，如果真的出現的話，已經補償了的錢已經用了，政府會怎樣處理？出現的機會是否真是零，如果真的如你剛才所說。第二個問題是剛才提到收回棕地作發展這件事，現時政府期望那些作業者自己去找土地，就在行政上提供一些幫助，其實政府評估他們自己再找土地的困難程度，是否真的那麼容易找到？如果他們真的找不到地去做本身自己做的行業，政府會再提供甚麼幫助？
發展局局長：幾個問題，如果大家容許，我逐一說說。如果是說我們現在最新的建議，我們在精簡法定程序上，其中一個提議就是在立法會批准我們的工程撥款之前，如果行會（行政會議）已經授權了我們進行收地補償，我們亦做好了、完成了法定規劃程序，我們就開始可以進行這個收地補償。坊間有些意見就擔心，這樣會不會令立法會變成橡皮圖章，霸王硬上弓，地我們就收了。我們看回過去的經驗，我自己個人認為，這個情況，即立法會不想我們推展一個土地發展項目，但去到我們工程撥款那一刻，他們才想去反對，其實我覺得出現的情況是微乎其微，為什麼呢，因為去到工程撥款的階段，大家看回實際的例子，過去幾年我們很多次到立法會拿工程撥款作土地開發項目，洪水橋、元朗南，大家留意一下，在那個階段議員關心的問題並不是開不開發這個土地，進不進行這個發展，而是上面的一些設施是否足夠，配套和人口遷入的時間是否配合得好，而他們其中一個很常問的問題是，你會不會好好處理上面受影響的人士，你處理了沒有，你為何不早一點處理。其實反而是這個問題，所以我們這次提出早點處理安置補償的事宜，其實都是符合近年立法會議員鼓勵我們做的方向。
回到起點，如果議會對一些土地開發的項目根本不想我們推進，或者很有意見，正如我剛才提到，其實在不同的節點，已經可以提出來，包括遠在我們去拿工程撥款之前的幾年，我們有時已經要把構思在事務委員會討論，大家會提出來。另外，就是我們收地補償的撥款，其實是一個整筆撥款，每年都要去立法會交代，議員都會詢問今年你們會到哪裏收地，如果要很強烈阻止我們去發生那個推進工程，其實在那裏已經可以提出，而我相信政府都要和立法會有互動，都要尊重他們提出來的意見。這個是第一點。
剛才你提到棕地作業，作業者表示有時在找土地上有困難，這個我們明白，所以近日我們都經常強調，我們要做的是做好我們個案管理的工作。首先要早些接觸那些作業者，這個和我們現時提出早點處理收地補償都是同出一轍，早點接觸他們，讓他們知道政府可以為他們提供甚麼協助，以及起碼早一點告訴他們，如何粗略也好，大約那個時間是何時，他們要遷離，讓他們好辦事。這些都是我們希望去加強工夫的地方。
記者︰我想補問一點，雖然你提到這個機會是微乎其微，但政府有沒有想過怎樣應對，應該怎樣做，一旦這個情況真的出現，即是在立法會工程撥款問題方面。
發展局局長：雖然是微乎其微，但我們今次在法例修訂都提出了一個條文，就是如果政府已經收回來的土地，是為某一個公共用途，而最後這個公共用途，因為某些原因，未可預見的原因，而最終發生不了，地又收了回來，我們有一個法例修訂，希望賦權政府在行政會議的同意下，可以把收回的土地作另一個公共用途，所以總的來說，政府收回來的土地，即政府土地，我們都會確保它能夠善用作另一個公共用途。
（請同時參閱談話全文英文部分。）
完
2022年12月10日（星期六）
香港時間11時36分