以下為今日（二月二十二日）立法會會議上劉健儀議員的提問和發展局局長林鄭月娥的書面答覆：
問題：
據報，本港的樓梯安全標準已經過時，規管樓梯設計的《建築物（規劃）規例》（第１２３Ｆ章）自一九九七年修訂後就一直沿用至今，期間不時發生市民在樓梯跌倒的意外。報道又指出，本港的樓梯安全標準是參考英國的標準，但英國已先後於二○○○年及二○一○年修訂該等標準。就此，政府可否告知本會：
（一）過去三年，當局接獲多少宗與樓梯有關的意外的報告；意外發生的地點及因意外導致的傷亡人數為何；
（二）過去三年，當局接獲有關樓梯設計未合乎安全標準的投訴宗數為何，並分項列出投訴內容及當局的跟進工作；
（三）現時本港的樓梯安全標準為何；與先進歐洲及美洲國家及城市的標準如何比較，並分項列出比較結果；及
（四）當局會否全面檢討現時本港樓梯的設計及安全標準；如會，詳情為何；如否，原因為何？
答覆：
主席：
私人樓宇樓梯的設計及建造均受《建築物條例》（第１２３章）規管。關於樓梯設計的詳細規定則載於《建築物（規劃）規例》（規例）（第１２３Ｆ章）及相關的消防安全守則內。這些設計規定旨在確保樓宇的樓梯都是安全的，可用作逃生、消防和救援進出途徑。屋宇署最近完成一項檢討現行消防安全守則的顧問研究，務求有關守則與當代國際標準一致。研究的結論顯示，本港樓梯的安全標準與其他國家（包括英國）相若。屋宇署亦正計劃進行一項顧問研究，全面檢討上述規例，預計在二○一二年年底展開。屋宇署會致力定期檢討樓梯的設計規定，確保有關規定符合最新標準。
就問題的四個部分，現答覆如下：
（一）屋宇署沒有關於曾接獲的樓梯意外報告的統計數字。
（二）屋宇署在過去三年並無接獲關於樓梯設計標準的任何投訴。
（三）樓梯設計的詳細規定主要載於規例第３９條及附表３第７分部、《２０１１年建築物消防安全守則》及《１９９６年提供火警逃生途徑守則》。樓梯踏板的最少闊度、豎板的最高高度和每段樓梯的梯級數目的規定，可因應建築物的用途和樓梯的功能而有所不同。附表載列了本港與其他國家用作逃生途徑的樓梯的主要設計規定，以供比較。這些數字顯示，本港的現行設計標準與外國的標準相若。
（四）屋宇署正計劃進行一項顧問研究，全面檢討規例，預計在二○一二年年底展開。研究其中會包括檢討樓宇內樓梯的設計和建造標準。
完
２０１２年２月２２日（星期三）
香港時間１４時３１分