以下是發展局局長陳茂波今日（十一月二十八日），就貝璐道4號的4號及5號屋僭建物與傳媒的談話內容：
發展局局長：屋宇署已於昨日作出一個詳細回應，在此我必須重申，屋宇署在僭建物執法方面，有關政策一向是如果涉及高級官員或社會知名人士，屋宇署會率先進行視察，視察完成後亦會就視察所得回應傳媒。
至於執法工作方面，視察完成後，會按一視同仁的原則，不偏不倚地執法。換句話說，涉及僭建的人士，不管他是否高級官員或社會知名人士，在執法工作上，並不會因為他的身分而有特別安排，亦不會因為他的身分而特別嚴或特別寬鬆。所以，最近有批評屋宇署的同事就山頂貝璐道4號及5號屋的工作有所偏袒，甚至是有所包庇，這是完全與事實不符，亦對屋宇署同事很不公道。
記者：局長你是否一直知道屋宇署多次發信給梁振英？
發展局局長：在發展局內，我們是掌握僭建物政策的制訂，執法的工作是在屋宇署，《建築物條例》下的執法機構亦是屋宇署，局方是不會插手執法工作。就你的提問，局方的同事向我匯報工作時有提過此事，所以這件事我是知悉的，但我從來沒有指示過任何有關應該如何執法或應該採取甚麼行動。
記者：屋宇署拖延了這麼久才回應，你覺得作為局長是否需要負責？
發展局局長：據我了解，屋宇署的同事在收到有關投訴之後，已經按我們的政策率先做了視察，視察之後亦有就視察結果回應傳媒，在過去數月，傳媒對屋宇署提出的查詢，屋宇署亦據他們所知如實地回應，我不覺得有甚麼問題。
記者：屋宇署在六月時發現……為何當時不公布？
發展局局長：據屋宇署同事提供的資料，當時有投訴指4號屋下面有僭建的工人房，屋宇署同事視察之後，並不見到投訴所指的僭建工人房，他們見到士多房的牆有些部分與原本的圖則有所不同，所以他們回去後就着該幅牆的結構、材料和用途向業主發信查詢和跟進，其實已經做了他們應該做的工作，亦在昨日向大家發出的回應中提到，除了六月底視察後發信跟進外，往後幾個月也發了三次信去催促答覆。
記者：……
發展局局長：正如我剛才所說，發展局是負責政策的制訂，執法機構是屋宇署，在發展局來說，不論是我，還是林鄭月娥前局長，也不會就着如何執法去指示執法機構，因為權力在執法機構，執法機構亦需要有獨立性，不偏不倚、公正地執法。
完
２０１２年１１月２８日（星期三）
香港時間１９時０２分