以下是發展局局長陳茂波今日（一月二十六日）出席一個電台訪問節目後會見傳媒的談話內容：
記者：律政司決定不就對你酒後駕駛的指控作出檢控，你自己有甚麼回應？
發展局局長：我尊重律政司的決定，在這件事上，正如我昨日回答傳媒查詢時所講，我自己做過深切的反省。我明白市民對政府問責官員的行為、言行有一定的要求，所以我會警惕。我亦認同飲了酒不要開車，所以我日後會加倍警惕。
記者：你會否道歉，是否覺得自己沒有錯？
發展局局長：我沒有補充。
記者：有議員質疑律政司方面包庇高官，你有甚麼回應？
發展局局長：在律政司的新聞公報內就這一點也有他們的交代，我沒有補充。
記者：其實你沒有作過道歉，是否因為你認為自己沒有做錯，或是因為其他原因？
發展局局長：我就這事件再沒有補充。
記者：公務員合作社的問題……今日有議員安排參觀一些合作社和開會討論這問題……會否對樓齡大一些的樓，考慮收回或重建？
發展局局長：今日我的政治助理亦參加了這個活動，我們想了解清楚實際問題在那裏，因為全港合作社有二百多個，我們不可以一概而論地去處理。在較早前立法會質詢時我已解釋過，如果要市區重建局去進行重建的話，市區重建局必須先考慮這些合作社的樓齡和樓宇是否破落，和裏面的居住環境怎樣。從市區重建的角度，優先次序是基於資源的考慮，會先做那些樓齡佷舊、居住環境佷差的。我也注意到在合作社內有出現一些像你剛才你所提到的，有一些年長的退休公務員，一些較破舊的合作社。我們想掌握到情況之後，才從政策上考慮我們有那些空間可以處理這個問題。
記者：劉夢熊之前批判ＣＹ應承過後就過橋抽板，其實外間都傳聞你未做局長之前是做副財政司司長的職位，想問政府內部是否出現過這個問題，是否真的有這件事？
發展局局長：我不明白你指有甚麼事。
記者：是否有過橋抽板，是否有應承過你他當選後將會給你甚麼位置？
發展局局長：絕對沒有應承我任何東西。至於劉夢熊先生的評論，大家也看見社會上有不同的相關人士已有一些回應，在這件事上我沒有任何補充。多謝大家。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１３年１月２６日（星期六）
香港時間１３時３３分