記者﹕居民的意思很明顯要不遷不拆，但剛才你說無可避免有些人會受到影響，你怎樣回應他們的訴求？
發展局局長：正如我剛才所說，以古洞北為例，現在受影響的村落，主要因為那裏是未來落馬州支線古洞站的落點，而這個站的落點在很早、很早前已定下來。在整個社區發展，以交通基建為中心，由高至低密度向外排；而整個設計，是希望在這區居住的人，一半以上是可在五百米範圍之內乘坐公共交通工具，以方便他們上下班。在這樣的規劃下，很對不起，無可避免那條村落會受到影響，所以如果堅持一定要不遷不拆、一刀切地處理，恐怕恕難從命。但另一方面，對於受影響的居民，怎樣可以適當地協助他們、照顧到他們的需要，我們樂意探討方案，當然前提是公帑需要運用得宜。
記者﹕暫時政府有沒有一些方案可盡量滿足這些居民的訴求呢？他們說不遷不拆，有沒有暫時的方案盡量幫助他們呢？
發展局局長：他們有提過好幾個不同的建議，例如免資格審查上公屋，例如就居者有其屋是否可以優先，是否可以另覓地方重置村落，這些方方面面跟現行的政府政策是有牴觸。舉例說，出租公屋、公營房屋，大家知道有二十多萬人正在排隊，在這樣情況下，以目前政策是不可以讓他們免資格審查上公屋。至於村落的原區安置，我們在粉嶺或上水均規劃了土地優先做，該區的公營房屋會早些落成，讓他們原區遷徙安置。如果他們想在附近住在一起，我們亦可考慮跟房委會商議，看看是否可以將他們放在相同的屋，甚至在同一座，以達致鄰里之間仍可守望相助。我們亦會探討在區內其他會落成的公營房屋，即使它們不是位於現時的新發展區內，希望可提供更多選擇予他們考慮。
至於村落裏面，大家必須要明白，情況各有不同，因為一部分現時的搭建物是興建在屋地上，業主擁有地權，亦有土地賠償；有些是寮屋，大家都知道寮屋是建於官地上，是一些非法建築。政府在１９８２年做了登記，所以這些登記了的寮屋，或有牌照的寮屋，現時有一套政策作出賠償。但如果並非這類寮屋，現行的政策對一些非法的寮屋，是需要執法和清拆的。所以在安排處理上，需要慎重和多方面考慮，不可能一刀切地處理。
記者﹕其實有沒有可能像早前菜園村原區安置？他們剛才談的方案，除了安排他們上樓，住得近一點外，這次會見村民、村代表，是否已沒有新的空間？
發展局局長：我相信大家多點對話、多點溝通，總可以收窄大家對問題看法的差距。剛才開會時居民亦有另外一些方案、建議提供給我們。正如我剛才所說，我們回去會仔細考慮，多謝大家。
完
２０１３年１０月２５日（星期五）
香港時間２３時３９分