房屋及规划地政局局长孙明扬出席立法会规划地政及工程事务委员会与环境事务委员会联席会议的发言全文(只有中文)

  以下为房屋及规划地政局局长孙明扬今日(十一月二十七日)出席立法会规划地政及工程事务委员会与环境事务委员会联席会议的发言全文(只有中文):

主席:

  今日的场合不适宜作详细的回应。首先,多谢立法会安排今次的听证会,让我们有机会就大家对于填海和保护海港这个重要课题,大家畅所欲言,发表意见。其实我们看得很清楚,这课题虽然争论性很大,但都容许我们理性地将自己的意见表达出来。今日我们听到很多不同的意见,环绕这个课题,但是,我想是有共识的。其实大家都表达对于保护海港的重要性,大家都觉得这是理所当然。不只是在坐的嘉宾和市民,我想立法会的议员都有同样的看法。

  政府方面,在过去两个多月来,反复强调我们的立场,我们的看法是和市民一致的,所以现在我们所争论的可以归纳为,我们面对一个实际的问题,因为我们大约在十年前在香港北面计划一个全面性的填海计划,但是这个计划是分期进行,在五期中已做了三期。刚才我们听过很多代表都讲过,在不同环节中,我们都有作广泛的谘询,我们听到城规会的代表表示,当我们考虑中环填海时,他们就着收到的反对意见,做了很详尽和仔细的谘询,包括立法会和区议会等。

  我们现在面对的问题是,在整个计划馀下两期尚未进行,究竟这两期我们如何处理,政府在过去两个多月,反复传递了一个讯息,就是我们没有计划在维港进行其他的填海,除了中环和湾仔,和东南九龙,因为搬了机场,需要处理,这是馀下需要处理的问题,我们没有其他填海计划,当然,刚才亦有讲到在不同时间,政府都有就着某些地区探讨过填海的可能性,在某些时期,对于市民可能会有误导性的引导,但我们都已澄清了,如果当时有那样的意图,我们现在经过考虑后,已清晰讲明,我们不会进行那些填海计划。

  我们当然要经过一个程序让各位确定这些计划我们不会进行。我们会看看有何种方式令大家觉得这是好的保证。之后,我们对于海港如何来处理,我们听到不同界别对这课题已开始做了很多工作。我们听到城规会对于海港都有他们的远景、有他们的梦想。在政府方面,前日林郑月娥(房屋及规划地政局常任秘书长)(规划及地政)已经将我们对于香港规划二○三○,我们对于香港尤其是在海港这方面我们的理想是如何作出公众谘询。这是谘询环节的一部分。我很高兴今日听到很多不同团体已经就着这方面已经做了很多工作或计划做很多工作,看看我们如何能将海港还港于民。刚才有很多人说得很好,现在有很多情况下人们不能到达海港那里,因为我们的发展情况和其它原因。对于如何规划填海得来的地方,我们是可以考虑。

  刚才说我们是时候停下来看看我们在这方面如何做,我觉得这当然大家要有共识,但也要妥善处理剩馀填海的问题。刚才陆恭蕙(保护海港协会主席)也说,她并不反对填海,也知道那些已经进行的也要做下去。现在争拗的是程度上的问题,刚才有些学会的代表也说,他们对于程度上问题,从实际的角度、工程的角度都有他们的看法,认为有些可以做,有些不可以做。所以我们可以此为基础看看如何做,当然我希望可以做,但有些法律的程序我不可以控制,刚才我们亦听到城规会已经就着上次法庭的判决提交终审庭,排期十二月九日开审,我想现在的时间不足够改变这程序;所以我们或需看看究竟法庭在这方面的看法如何,当法庭有判决时,我们可以就着法庭最终的判决,看看有甚么指示和启示,再看看如何做。主席,我今天不想花大家太多时间逐点反驳,我想讲关于交通的数据问题,我不想在这里提出,如果有需要,我们有一份文件就最新的数据提出我们的论据。如果对于我们的数据有不同的看法或质疑,或者有其他问题,我们很乐意在另外的场合安排专家作出解释。我想在这里重申一点,我觉得我们在保护维港这问题上,其实大家的看法(相差)不是很远,大家都希望能够尽自己一分力保护维港。

多谢主席。

二○○三年十一月二十七日(星期四)


返回