以下为房屋及规划地政局局长孙明扬今（九月二十二日）日与保护海港协会代表会面后在中区政府合署会见传媒的答问全文：
记者：局长，你今日与徐先生的会面没有甚么成果，政府亦没有任何承诺，其实政府现时有何立场？徐先生表示会继续入禀……
房屋及规划地政局局长：今日我们与徐先生见面，最重要是彼此之间第一次接触，大家互相表达自己的立场。我亦觉得今次的会见有积极的作用，至少我们现时对于这件事更清楚徐先生的看法。当然他亦提出一些观点，我们现时需要考虑。
记者：他提出那些观点你们觉得可以考虑？
房屋及规划地政局局长：譬如，他对我们就填海范围已是最低限度的解释有所质疑，就这些情况，我们会考虑如何可以更好地解答他。
记者：局长是否会考虑缩窄填海范围，譬如他关注到为甚么海滨长廊要兴建得这么阔？他说担心将来会兴建楼字？
房屋及规划地政局局长：这是其中一个主要的焦点，我们当然向他解释过，现时在该处有很多中区的大厦的冷却系统需要汲取海水，一定要在海边。譬如我们说到他质疑是否一定要在海边呢？可否在较内陆呢？这些都是一些比较技术性的问题，我们是需要处理的。我自己本身不可以给一个满意的答案，但我深信我的同事可以就这方面，即是对于工程上、水质水和其他的要求给予他一个答案。
记者：对于会议没有结果，你自己会否觉得有点失望，同时他们准备在星期四入法院时，你们有甚么对策？
房屋及规划地政局局长：我刚才说过，我不觉得是完全没有结果，大家彼此交换对于这个问题的看法，当然大家的看法不尽相同，但就不同的意见，我们都知道他为甚么对于有些问题特别感到强烈，我们希望因应这方面我们的解释能够比较完满。
记者：但始终他星期四会入，你们会如何处理呢？
房屋及规划地政局局长：我想这主要是大家对于这件事的理据，大家都是说道理的。对于填海方面，我们说过很多次，如果不是必须的我们是不会多填一吋地，现时大家争论的是，究竟这是否最低限度的要求。
记者：会不会就今天大家谈过，知道大家的立场后，再会有新一轮的讨论，或者你们知道徐律师方面会如何……
房屋及规划地政局局长：我们没有商量过大家再次见面。不过，他提出的问题我们需要尽量达到他能够满意为止，我们自己亦要达到自己满意为止。
记者：即是说无论如何该项工程一定会继续下去？
房屋及规划地政局局长：应该这样说，因为我们觉得我们的需要已经解释清楚，因为已经有合约在进行中，我们看不到有足够的理由需要现时把合约终止。徐先生其中的一个观点是我们应该现时停止，所以他准备提出一个法律程序，如果有这个法律程序，如果法庭有判决我们一定要遵守法庭的判决，但现时未到这个地步。
记者：刚才徐先生说，会议气氛有一段时间十分紧张，你是否认同呢？大家争辩时面红耳热…
房屋及规划地政局局长：大家的看法不相同时，当然会各自因应自己的观点，希望提出来让对方接受，所以这方面我觉得是不足为奇。
记者：局长，在此之前有没有轻视了他说要打官司这件事而作出签约呢？导致现时可能需要赔款？
房屋及规划地政局局长：我也希望解释一下，据我们的记录，我自己手上也有记录，我们签署合约时，他还没有正式向法庭申请在这方面作出诉讼。
（请同时参阅答问全文英文部分）
完
二○○三年九月二十二日（星期一）