以下是发展局局长黄伟纶今日（九月二十日）上午出发前往广州前会见传媒的谈话全文：
记者：局长，想问你之前有没有考察一些关于货柜屋的构思？
发展局局长：上个月，我和运输及房屋局局长陈帆、部门同事和香港房屋协会的代表到江门参观其中一间“单元预制”建筑技术（Modular Construction）做得相当成熟的公司。政府其实已考虑了一段时间，就是有没有可能将这个技术带到香港。这个技术是怎样的呢？让我简单讲解一下。很多建筑活动，譬如以个别单位来说，它们其实不需要在工地现场建造，而是在厂房建造，特色是安全很多。单位在厂房建好，再在工地进行装嵌，这可让工友工作更为安全，因他们在高空作业的时间会大幅减少。至于工作环境方面，厂房是有瓦遮头的，个别甚至有冷气的，工作环境更舒适。大家也知道近年香港业界面对的其中一个问题就是人手非常短缺，年轻人亦未必愿意入行，因此若这个技术在香港能够得到合理应用，我们觉得是好的。这个技术另一个好处是甚么呢？由于过程中相当多的活动是在厂房进行，即是可以同步做很多功夫，一方面在工地做site formation，即工地平整，另一方面这些单元建筑的单位可以在厂房建造。两面一齐做的时候，就能节省很多时间。大家都知道我们一直争分夺秒，特别在建造公共房屋方面。所以我和陈帆局长及房协的同事是到过去考察的。
关于组合屋，组合屋的讨论不是新的。我留意到由昨天开始至今日都有相关报道。这个在张炳良做运输及房屋局局长时都已经提过。我们仍然面对一些基本的考虑，包括甚么呢？如果有一幅譬如说是很适合作居住用途的土地，那究竟是用作兴建临时性的房屋好，还是一些永久性的房屋好呢？即使做一些临时性的房屋，但仍然有很多东西要克服，例如交通及一些环境问题，这些都要面对。就政府而言，在这一刻我们没有一个既定立场，亦没有一个具体建议可以在这刻向市民介绍。我在这里要重述一次陈帆局长昨天所述，对任何可以纾缓香港住屋困难的措施，政府都会以开放态度面对。此说法很准确地形容了我们的态度。
记者：香港有没有合适的土地有机会可发展货柜屋？
发展局局长：我们不会说没有。但这个在我们作进一步考虑时，是要克服的一些问题，包括我刚才说的，就是土地本身如果已经适合发展较高密度的住宅，那究竟我们要用作兴建临时房屋还是长远房屋呢？另外，也要考虑每一块地皮本身的交通和环境等需要。
我亦要指出一点，昨天香港社会服务联会（社联）刚刚宣布社会房屋共享计划，我和陈帆局长都很希望社会焦点可放在这个计划上。其实以往很多譬如说是唐楼的业主的单位是空置的，为何他们不愿意租出呢？因为有两个问题未能解决：一是怕收不回单位，二是怕出租的管理问题。社联昨天宣布的平台正好解决这两方面的问题。一开始的时候是330多个单位，600多户有机会参与这一个计划。政府在背后推动，我们都希望（单位数目）可以多一点。所以如果社会焦点散了，由留意这个社会房屋共享计划转到另一事上，可能反而令到计划成果没有那么理想。香港人的善心很强，我相信其实很多业主或者都会致电社联，因为已经有电话和网址可作联络，去令计划更成功。
记者：关于货柜屋或组合屋方面，如果真的落实，主要针对的对象会是哪些市民，有没有一个大概目标？会不会在《施政报告》交代？
发展局局长：就有否具体看法是言之尚早，在我们来说，不会简单地排除这个可能性。第二，《施政报告》在十月十一日宣布，在此之前我们不会作任何揣测，请大家明白。
完
2017年9月20日（星期三）
香港时间12时35分