踏入五月，關乎香港未來發展的政制改革，來到關鍵時刻。作為政府問責團隊一員，自然責無旁貸。上周末我便跟其他團隊成員一樣，到地區為政改宣傳和派發單張，希望爭取巿民支持政府提出的方案。我們明白政改這個議題富爭議性，社會上有不同的意見，官員落區時見到有支持的巿民，自然也會遇到巿民反對、批評甚至責罵，這也是香港作為一個自由開放公民社會的可貴之處，並同時鞭策我們需要虛心聆聽不同意見，而我們也會繼續努力並以最大的誠意，游說巿民支持。
過去這段日子，我聽到反對方案巿民的想法，明白他們對民主理想的堅持，這點我是十分理解和尊重的。對於政改方案，我不是政制方面的專家學者，無意在這方面班門弄斧說太多個人意見。但我加入政府兩年多以來，深深體會處理一些複雜並具爭議的公共議題時的難處，怎樣才能在理想和現實之間謀得出路，突破在現實限制下的困境，為社會尋求最大利益，確實不容易。
請容許我以增加房屋土地供應作為例子。整體而言，社會上大部份巿民均認同本港需要增加房屋土地供應的迫切性，但對於具體該採取甚麼措施，怎樣的優次，則意見紛紜。在小心考慮過不同可行方案後，我們認為需要短中長期措施同時並行，包括長遠需要填海和發展新巿鎮，短中期則透過改劃土地用途，力爭土地供應能夠持續和穩定。
其中短期措施中改劃土地用途一項，社會上部份人是反對的。一般而言，他們常提出的批評是這種做法「影響環境」、「見縫插針」，為當區居民生活帶來影響等，因此並不是最理想的規劃，反建議政府應該發展「棕地」或研究其他增加土地供應的方法。對他們的意見和提議，我們是有小心考慮過，並且接納了當中部份建議，包括研究發展洪水橋和元朗南等棕地，作為長遠增加房屋土地供應的措施之一。
不過，我們同時需要面對艱難的現實限制，就是這些如發展「棕地」的措施需要時間研究和先落實所需的基建配套設施，還牽涉拆遷和安置，難以作為我們短期增加房屋土地供應的選項。但巿民等候「上樓」、「上車」又是相當迫切，政府和社會不得不作出艱難的抉擇和取捨。因此即使改劃土地作房屋發展未必是所有人心中最理想的措施，但在現實限制下，我們仍認為這是在短期內最務實可行、最符合社會整體利益的做法。事實上，在短期內把切實可行的方案先落實下來，並不妨礙我們繼續為更長遠的措施作謀劃，理想和現實，兩者是可以並行不悖的。
社會上目前仍有不少巿民，反對政府提出的政改方案，他們對民主理想的堅持，我十分理解和尊重。但與此同時，社會上也的確有很多巿民是希望先讓這個方案落實，讓香港的政制能夠先走前一步。我相信，對民主抱有理想的巿民，不會因為這次方案獲得通過而有所損失，更不會因此而放棄心中的堅持；而香港的民主發展亦不會停在這裡而不再進步。既然如此，我們可否先在目前的現實中踏前一步，哪怕這一步未必完美，但同時仍可繼續為理想謀劃出路？我相信，所有香港巿民都是一家人，即使大家有不同意見，都不應抱著只有「你贏我輸」或「你輸我贏」的心態，因為在這個問題上，贏只會香港人一起贏，輸亦只會一起輸。
祝母親節快樂、家庭和睦！
2015年5月10日
返回