以下是發展局局長黃偉綸今日（六月一日）出席「永不放棄同學會」開學禮後會見傳媒的談話全文：
記者：粉嶺高爾夫球場發現有稀有動植物，估計動工時間會否推遲兩季？預計保育範圍會有多大？大家都關心可發展的土地會否減少。
發展局局長：其實是沒有關係的。就像我們之前所說，未來我們會展開相關研究，現在只是把事實羅列出來。大家都知道，保育和發展，我們向來的看法是兩者可以並存的，假如發現生態價值高的事物，有幾個方法可以處理，無論是避免（造成影響）、作適當的補償或緩解措施，都可以做到的，但現在不會這麼早便知道具體措施如何。至於你剛才問及研究的時間，研究的時間和本來一樣沒有變。報道提及要多幾個月，是包括進行環境影響評估所需的時間。研究完成的時間不變。我們仍然有信心經過研究後，該處是可以用作發展的。
記者：但如果受影響範圍被剔出，會否開闢其他土地，令可發展土地維持32公頃？
發展局局長：目前的研究，是以32公頃，即舊場八個洞的位置為基礎。32公頃涵蓋的土地不少，因此個別位置，例如發現有文物要如何處理等，應該也有足夠的空間彈性處理。這是要研究的，像我剛剛說，處理方式如避免、緩解或補償，要遲一點完成研究後才可具體知道如何處理。現時作揣測是太早了。
記者：「補償」的意思是否包括補足以維持32公頃？
發展局局長：不是這個意思。（舉例説，）如找地方補種蘆葦草等。具體項目如果需要補償的話應該如何補償，要在完成研究後才能知道，憑空很難估計。
記者：現時有部分文物建築距離發展區230至650米，是否需要進行文物影響評估？
發展局局長：現時作估計為時太早了。目前我們會展開對環境的研究，看看具體事實需要。我知道今天可能有些揣測，但未做比較詳細的研究前作揣測並不適當。大家給予些耐性，研究展開後自然會知道。
記者：有團體質疑是否想製造一個很難發展的假象，有沒有這回事？
發展局局長：不會有這回事。一開始我們講得很清楚，當時我們說是一個艱難的決定。我們作出了平衡，覺得舊場八個洞32公頃應該可用作發展，我們當時也說，我們考慮以公共房屋為主的發展，到今天這個想法絲毫沒有改變。
完
2019年6月1日（星期六）
香港時間18時12分